Es evidente que han cambiado muchas cosas debido al fenómeno de la pandemia, y entre ellas el consumo eléctrico de comercios, industrias y oficinas. Así que, ¿y si analizamos su comportamiento antes y después del Covid-19? Entra en el artículo y descubre las 10 conclusiones del estudio comparativo del consumo pre y post covid:
Objetivo del Estudio de Consumo Eléctrico antes y después del Covid-19
Este mes de marzo hace justo 1 año de la primera declaración del estado de alarma por Covid-19 en España, y tras este tiempo nos surgían muchas preguntas como:
¿En qué sectores se habrá reducido más el consumo? ¿Les habrá afectado a todos los países por igual? ¿A cuáles más que otros? Si un sector estaba cerrado, ¿tendrá consumo 0?
Por lo que pensamos, si tenemos mucha información disponible en nuestra base de datos, ¿por qué no nos ponemos manos a la obra y empezamos a analizarla?
Dando como resultado un estudio comparativo sobre el consumo energético.
El objetivo principal del estudio es entender cómo ha afectado la pandemia COVID-19 al consumo eléctrico de los edificios industriales y terciarios europeos.
Fuente y tratamiento de los datos de Consumo Eléctrico
Antes de ver los resultados obtenidos, y para entender mejor por qué han sido estos, merece la pena explicar qué datos hemos usado.
Los datos utilizados para la realización de este estudio provienen de los más de 80.000 edificios monitorizados por DEXMA en los cinco continentes. En particular, para el presente estudio se ha querido focalizar el análisis en Europa, dividiéndola en 4 regiones:
- Reino Unido (Inglaterra e lrlanda),
- Países Nórdicos (Dinamarca, Suecia),
- Países del sud de Europa (Portugal, España, Italia, Grecia y Croacia),
- Y Europa central (Francia, Bélgica y Países bajos).
Por otro lado, el estudio incluye únicamente instalaciones que tuviesen la totalidad de los datos de consumo eléctrico 2019 y 2020 (24 meses), con el objetivo de poder realizar comparativas con sentido y evitar la realización de extrapolaciones que puedan distorsionar los resultados.
También, hemos querido ir un nivel más allá y hemos segmentado los resultados por tipo de actividad, teniendo en consideración los siguientes sectores:
- Edificios de oficinas,
- Centros sanitarios,
- Edificios culturales y educativos (Centros educativos, universidades, museos, bibliotecas, etc.),
- Comercios, supermercados,
- Hostelería (Restaurantes y cafeterías) y Hoteles,
- Centros deportivos,
- E industrias.
De la misma forma, en el pre-procesado de datos se eliminaron todas aquellas instalaciones que hubiesen presentado cambios en su perfil de consumo o con datos de consumo potencialmente anómalos o fuera de escala.
Los datos se han tratado de forma agregada y anonimizada, con el simple objetivo de poder entender el impacto del COVID-19 en distintos sectores y regiones europeas.
Las 10 Conclusiones del Estudio: El Impacto del Covid en el Consumo Energético Europeo
1. Reino Unido es la región más afectada con un 30% de reducción de consumo
Reino Unido es la región más afectada con un 30% de reducción de consumo.
La primera pregunta que nos hicimos fue: ¿Cómo ha afectado la pandemia a las distintas regiones de Europa?
Como ya sabemos el impacto del COVID-19 sobre el continente ha sido desigual. La propagación del virus ha evolucionado de forma distinta y las medidas tomadas por cada administración se han adaptado a la situación y contexto de cada territorio.
En el siguiente mapa podemos ver cuál ha sido el impacto anual en el consumo de cada región:
Fuente: Base de Datos de DEXMA
Con esta información ya podemos contestar a la primera pregunta. Y según nuestro estudio, si nos centramos en cómo ha cambiado el consumo anual en las distintas regiones vemos que los resultados son similares para todas excepto en el caso del Reino Unido. La región con menos reducción en su consumo ha sido la de los Países Nórdicos (8%), seguida del sur de Europa (9%) y Europa Central (10%). En el caso del Reino Unido vemos un impacto muy superior que alcanza el 30%.
2. Marzo, Abril, Mayo y Noviembre de 2020, los meses con más diferencia de consumo en todas las regiones.
El cambio en el consumo eléctrico no ha sido algo constante durante todo el año. La situación de la pandemia ha ido evolucionando durante los meses de 2020, y el hecho de que los gobiernos hayan ido reaccionando y tomando medidas de manera diferente, evidentemente ha influido.
En la siguiente animación se muestra cómo ha sido el impacto según el mes del año.
Fuente: Base de Datos de DEXMA
Siguiendo la evolución de los resultados durante el año vemos que, como ya sabemos, el consumo de enero y febrero no se vieron afectados por la pandemia. En cambio, nos encontramos que durante los tres meses posteriores (Marzo, Abril y Mayo) se concentraron grandes descensos en el consumo de todas las regiones, registrando las mayores bajadas durante el mes de Abril, coincidiendo con los primeros confinamientos estrictos y cierre de actividades comerciales.
Veamos los resultados con un poco más de detalle. Durante el mes de Marzo, el impacto de las cuatro regiones se situó entre el 10 y 20%, siendo Reino Unido el menor impactado. En cambio, en los siguientes tres meses (Abril, Mayo y Junio), el impacto del Reino Unido se sitúa entre el 60 y 70%, claro indicativo de las restricciones aplicadas por su gobierno.
Por el contrario, los países del sur de Europa y los países nórdicos tuvieron un impacto alrededor del 20-30% del consumo, pese a aplicar medidas y políticas frente al COVID-19 opuestas.
En paralelo, los países del centro de Europa tuvieron su pico de impacto en el mes de Abril, superando el 40% de reducción comparando el año 2020 con el 2019.
3. Los países del Centro de Europa consumieron más en Agosto, Septiembre y Octubre de 2020 que los mismos meses de 2019
Nos parece curioso ver cómo los países de Europa Central no tan solo recuperaron, sino que aumentaron entre un 3 y un 7% su consumo durante Agosto, Septiembre y Octubre de 2020, indicativo de la recuperación de la actividad productiva y comercial. Esta tendencia no es seguida por ninguna de las otras tres regiones europeas.
A finales de 2020 vuelve a bajar el consumo, pero de forma menos pronunciada que en la primera ola.
Con la llegada del invierno europeo y las nuevas variantes de COVID-19 hay un repunte de casos, nuevas olas que requieren confinamientos y, por lo tanto, reducción de la actividad comercial. En este caso vemos como Reino Unido vuelve a ser la región más perjudicada, con reducciones del 50% en Noviembre y 40% en Diciembre.
Por el contrario, los países del sur de Europa, probablemente debido a medidas menos restrictivas en la época Navideña, tienen un impacto del 7% en Noviembre y prácticamente no hay diferencias en el consumo de Diciembre.
4. Los Hospitales del centro de Europa consumen un 24% más en 2020 que en 2019
Una vez revisado el impacto de forma general para cada región podemos pasar a ver cómo se ha repartido este entre los distintos sectores analizados.
Recordemos que los sectores que hemos seleccionado son: Edificios de oficinas, centros sanitarios, edificios culturales y educativos (Centros educativos, universidades, museos, bibliotecas, etc.), comercios, supermercados, hostelería (Restaurantes y cafeterías), hoteles, centros deportivos e industrias.
La siguiente imagen nos ofrece un resumen de cómo se ha visto afectado el consumo en cada sector para cada una de las regiones analizadas.
Fuente: Base de Datos de DEXMA
Si pensáramos en qué sector ha sido el más relevante durante el año 2020 sin duda sería el sector sanitario. Los resultados nos muestran que, aún habiendo modificado la actividad en este tipo de centros, el consumo ha mostrado pequeños descensos o incluso aumentos. Es el caso de los países de Europa Central, donde el consumo energético se ha disparado un 25% durante el año. Si prestamos más atención a la región del sur de Europa, vemos que el consumo se ha mantenido prácticamente igual. Por último tenemos el caso del Reino Unido, donde el consumo ha bajado un 7% respecto al año anterior.
5. El Sector HoReCa (Hoteles, restaurantes y cafeterías), el más impactado con casi un 30% de reducción
El análisis por sector nos permite ver cómo se ha comportado cada uno de ellos durante la crisis sanitaria. Destaca el caso del sector hotelero y de la hostelería, los cuales han sufrido los mayores descensos: un 28 y un 29% respectivamente.
En concreto vemos que los hoteles más afectados han sido los del sur de Europa con una reducción de casi el 40%. Esto no nos sorprende si tenemos en cuenta que estos países tienen una economía fuertemente relacionada con el turismo.
Si nos centramos en la hostelería, observamos que el mayor impacto, en cambio, se lo lleva el Reino Unido con una bajada del 34% en su consumo eléctrico.
6. Pese al teletrabajo, las Oficinas solo Reducen un 11% el Consumo de media
Sin duda, una de las medidas estrella del año 2020 ha sido la implantación del teletrabajo. Esto nos podría hacer pensar que el consumo de las oficinas ha sufrido grandes caídas, pero según los edificios analizados en este estudio parece que no ha sido así si lo comparamos con otros sectores como los hoteles o la hostelería. Este sector ha reflejado una reducción del consumo del 11% respecto a años anteriores.
Es especialmente llamativo el caso de los países situados en el norte de Europa, donde esta reducción ha sido apenas de un 4%. Esto podría estar plasmando el hecho de que estos países ya llevan tiempo integrando el teletrabajo y, por lo tanto, el cambio no ha sido tan brusco.
7. Las restricciones de afluencia hacen que los Hábitos Deportivos de los Europeos cambien, y el sector tenga una bajada en su consumo de más del 25% en tres de las regiones
Otro de los protagonistas de esta pandemia ha sido el cambio en los hábitos deportivos de las personas.
Prácticamente en todos los países se han producido episodios de encierro domiciliario en los que, quien quería mantenerse en forma, ha tenido que transformar su casa en un gimnasio improvisado.
Por otro lado, después de los encierros también hemos visto como muchos decidían ponerse en marcha y salir a la calle a hacer algo de ejercicio.
Estos hechos han sido consecuencias directas del cierre de centros deportivos, lo que se ha visto reflejado en su consumo energético con caídas cercanas al 25%. La región con menos impacto ha sido la del norte de Europa con un 12%, casi 3 veces menos que en el Reino Unido que ha sido la zona más afectada en este sentido con un 33% de reducción.
8. La Industria Europea, uno de los sectores con menos impacto
Dejando de lado los centros sanitarios, vemos que el sector con menos impacto ha sido el industrial con un descenso prácticamente nulo. Solamente en el Reino Unido se ha detectado una bajada significativa del 8% del consumo. El resto de regiones presentan cambios de entre el -1% y el 2%, lo que se puede considerar una diferencia normal entre un año y otro.
9. Hoteles del Sur de Europa tienen un impacto del 73% su consumo durante el cierre del negocio por confinamiento
Veamos en detalle qué ha pasado en los hoteles ante el cierre del negocio.
El siguiente gráfico muestra el consumo horario de un hotel del sur de Europa. Se observa como durante el mes de febrero y principios de marzo su consumo operativo está en un rango de entre 50 kWh (horas nocturnas) y 180 kWh (hora pico). A partir del día 15 de marzo, coincidiendo con el confinamiento total, el consumo eléctrico disminuye radicalmente a valores situados entre los 20kWh y los 35kWh, dejando conectadas solamente las cargas mínimas (sobre todo seguridad y congeladores).
De hecho, en el siguiente gráfico, podemos comparar la semana anterior al confinamiento (en verde) y justo la posterior (en azul), para ver la reducción de consumo del 73,9%:
Ahora pasemos a ver el período de verano, donde se produjo una relajación de las restricciones. Los hoteles no podían operar al 100%, sino que como máximo podían albergar entre un máximo del 50-70% de clientes.
El siguiente gráfico muestra el consumo diario para un hotel del sur de Europa. Vemos cómo a partir del mes de Julio el consumo se recupera llegando a superar los 4.000 kWh/día.
Pero, aunque parezca que el consumo durante verano fue normal, si comparamos los meses de agosto de 2019 y 2020 mediante el siguiente gráfico veremos que hay un impacto del 28%.
10. Los Supermercados cambian el hábito de consumo por el toque de queda
Nos hemos llevado una pequeña sorpresa al analizar algunos de los supermercados con el “antes” y el “después” de la pandemia.
Ya sabemos que es uno de los sectores que menos se ha visto impactado en el consumo, pero al bajar a analizar los patrones horarios, se observa que el supermercado cierra a las 22h, mientras que antes lo hacía a la 01:00h de la madrugada.
Nos preguntamos si esta política de cierre más temprano, aparte de ayudar en la reducción del consumo (hay una diferencia de un 7% aproximadamente) se podría mantener para favorecer horarios más europeos y conciliar mejor trabajo y familia. Veremos cómo evoluciona en los próximos meses.
Conclusión
Como has podido ver en las conclusiones de los diferentes casos analizados, son múltiples las variables que han influido en la reducción del consumo: desde cierres temporales a reducciones horarias; hasta la reducción de aforos y restricciones de movimiento entre zonas geográficas. Todas ellas debidas tanto a las medidas tomadas por los gobiernos como a los cambios de comportamiento de la población como consecuencia del fenómeno Covid-19.
Nosotros hemos realizado este estudio a nivel Europeo y por sectores, pero también se podría realizar un estudio de este tipo a una escala más pequeña o a un nivel más empresarial.
Por ejemplo, una cadena de supermercados podría analizar los datos de consumo energético entre todos sus locales, o una empresa de Real Estate podría estudiar el impacto en el consumo entre todas las oficinas de su cartera de edificios, gracias a herramientas de analítica avanzada como DEXMA Energy Intelligence. De esta forma, podrían sacar conclusiones que les ayuden a crear nuevas estrategias de gestión energética, reduciendo costes y mejorando la eficiencia de sus instalaciones. Aquí puedes encontrar, por ejemplo, una lista de Apps más utilizadas de la plataforma por gestores energéticos avanzados.
Si este artículo te ha parecido interesante, compártelo en tus redes sociales y subscríbete a nuestro blog para recibir nuestras próximas publicaciones directamente en tu bandeja de entrada.
Nota del editor – Este artículo ha sido redactado por 2 de los grandes expertos en software y analítica de energética de DEXMA:
Juan José Vázquez, Data Scientist & Machine Learning Engineer, forma parte del equipo de Producto de DEXMA desde 2019. Él es uno de los encargados de sacar el máximo partido a los datos de la plataforma, mejorando las herramientas actuales y ofreciendo nuevos productos basados en Inteligencia Artificial.
Daniel Utges, Director de Producto de DEXMA, forma parte del equipo desde 2010. Su camino en DEXMA se inició como Product Engineer, pasando por Director de Servicio al Cliente, hasta convertirse en el Director del Departamento de Producto en 2013. Podemos decir que es uno de los mayores conocedores de la plataforma DEXMA de la A a la Z.