Entre Covid-19 y los distintos planes de recuperación verde para Europa, el año 2020 ha sido intenso en términos de impacto social y medioambiental para el Viejo Continente. Sea como sea, el año ha quedado atrás y es hora de hacer balance.
Desde la llegada de Ursula von der Leyen a la Comisión Europea en julio de 2019, se han producido varios puntos de inflexión decisivos: Como el Pacto Verde Europeo (o European Green Deal), y la Ley del Clima votada en el Parlamento Europeo.
Mientras tanto, la pandemia mundial ha obligado a los gobiernos a reajustar sus planes. Algo más evidente aún cuando el Covid-19 parece haber frenado la economía en general, algo de lo que no se puede decir lo mismo respecto al clima, en el que ha causado un efecto positivo.
Covid-19: ¿Cuál ha sido su impacto en el CO2 de Europa?
Al igual que los delfines en la laguna de Venecia, ciertas imágenes han dejado su huella desde marzo, y parecían ofrecer un paréntesis beneficioso en el infierno sanitario de 2020.
¡Sin embargo! El Covid-19 ha tenido un impacto negativo en el clima en general.
Por un lado, hay una razón bastante obvia para ello: ante la emergencia sanitaria, muchos temas, incluso muy candentes, han pasado a un segundo plano. Este es, obviamente, el caso de la lucha contra el cambio climático, que suele quedar relegada al final de la agenda política pública europea.
No ha sido así en todas partes, pero los países de Europa Central y Oriental, en particular, han señalado su abandono, incluso temporal, de esta cuestión para dar prioridad a las medidas nacionales de protección.
Por otro lado, la ralentización de la actividad económica no fue constante a lo largo del año, con intentos de recuperación; momentos en los que se produjo un aumento a veces espectacular de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los movimientos bruscos de la producción y el transporte tienen como efecto un coste energético bastante monstruoso.
Por supuesto, este año se han planteado los vínculos causales mutuos entre dichas epidemias y los trastornos medioambientales. Tanto las capas de hielo como los bosques profundos están cruelmente dañados, y la biomasa que contienen, una vez al aire libre, puede ser desastrosa para el contacto humano.
2020, un año a favor del crecimiento sostenible
Junto a esta crisis sanitaria, principal preocupación de 2020, la vida no se ha detenido. La producción y el consumo han continuado, y el sector energético ha tenido sus altibajos, pero la energía verde ha tenido el viento a favor.
Así, 2020 fue también el año en el que la electricidad renovable, con casi el 33% del total, se convirtió en el principal recurso del mix energético europeo. Es decir, el principal recurso de todas las fuentes de electricidad del continente.
Esta buena puntuación, resultado de un esfuerzo a largo plazo y no solo de 12 meses, oculta, sin embargo, importantes disparidades entre países.
Source: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Renewable_energy_statistics
Islanda (78%), Noruega (75%), Suecia (58%) son los países con mayor consumo de electricidad verde según datos de Eurostat. En el caso de España, su posición al respecto es la 16º, alcanzando un 18% de consumo energético de renovables en 2019. Hay que decir que cada vez más los hogares españoles y grandes consumidores (PYMES e Industria) tienden más a un cambio de comercializadora (Tasa de Switching) que ofrezca electricidad verde. La CNMC, te ofrece un comparador de ofertas donde podrás encontrar no solo el importe del coste sino además si la fuente de energía es verde o no.
Por otra parte, es difícil cuantificar con precisión en un solo año el impacto real del crecimiento desde el punto de vista climático, pero el año 2020 está en línea con las políticas europeas en esta materia desde hace veinte años.
Los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero a medio y largo plazo siguen estando en el punto de mira de las instituciones nacionales y europeas. En este sentido, por ejemplo, el objetivo fijado en 2008 de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% parece haberse alcanzado en su conjunto.
Sin embargo, este no es el caso de la eficiencia energética de la producción renovable mencionada anteriormente: siguen siendo una prioridad para los próximos años por parte de Bruselas. Asimismo, es necesario que la UE tenga en cuenta en sus futuros métodos de cálculo la cuota de carbono «importado», que parece haber aumentado considerablemente con las numerosas deslocalizaciones de la producción europea.
Todavía es demasiado pronto para cuantificar hasta qué punto la política concertada de los países europeos va en la dirección correcta. Es de temer que algunos objetivos se revisen a la baja.
Balance institucional y perspectivas de futuro
El problema del clima se ha agravado este año en la Unión Europea. En efecto, la UE se ha apoyado mucho en los debates presupuestarios que sacuden (o incluso desgarran) al Parlamento y a la Comisión.
Por eso, por ejemplo, el plan de recuperación del crecimiento votado en diciembre, tras meses de negociaciones, asigna una parte del presupuesto europeo al llamado crecimiento «verde».
Y ahí está el problema, ¿qué porcentaje?
Las distintas posibilidades que corrían por aquí y por allá han convergido finalmente hacia la cifra del 37%, que se aprobó definitivamente hace un mes. Una cantidad que puede parecer decididamente optimista, pero que dista mucho de ser unánime en el bando de Estrasburgo, y no necesariamente entre los más escépticos con respecto al clima.
Por el contrario, varios grupos políticos han subrayado más bien la falta de ambición de este plan en cuanto a la emergencia climática. Una continuidad con el anterior mandato de la Comisión Europea, a menudo señalado por su blandura en este ámbito.
La expresión de las relaciones de poder en el seno de las instituciones europeas está lejos de apaciguarse en la cuestión medioambiental, y esto es aún más cierto en un aspecto crucial del Pacto Verde Europeo, a saber, el objetivo de neutralidad climática en las próximas décadas. Este objetivo para 2030, inicialmente del 40%, debía elevarse.
Tras intensos intercambios entre varios miembros de las instituciones de la Unión Europea, a veces incluso en el seno de los órganos legislativos y ejecutivos, se mantuvo el importe del 55% para 2030. Queda por ver en qué medidas concretas podrán materializarse estas piadosas esperanzas en los próximos años.
Conclusión
Nuestra casa sigue ardiendo y, aunque no todo el mundo mira hacia otro lado, somos impotentes para encontrar soluciones colectivas a la crisis climática.
Evidentemente, la pandemia mundial no ha contribuido a centrar la atención en este punto cuando ha sido necesario salvar vidas primero y recuperar las economías locales después; y es probable que esto continúe al menos en los próximos meses.
Sin embargo, las ambiciones están ahí: los europeos siguen siendo bastante receptivos a la cuestión medioambiental y están dispuestos a cambiar sus hábitos tanto en la producción como en el consumo.
Corresponde a las instituciones supranacionales poner los medios para que los distintos miembros de Europa cambien la situación, en particular, continuando con el aumento de sus ambiciones.
